Haftung | Kanzlei Martin J. Haas

CFD- off-Shore Vergleich mit Schweigegelübde

Entscheide Bankrecht, Entscheide Sonstiges Recht, Neues aus der Kanzlei

Die Betreibergesellschaft einer Handelsplattform (off-shore) überweist 1/3 des erlittenen Schadens. Ich verpflichtet mich, meine Kanzlei und unserem Mandanten im Rahmen des Vergleichsabschlusses zum Schweigen betreffend eine fallbezogene Berichtserstattung. Damit ist es uns verboten den Namen des Unternehmens zu nennen. Hieran halte ich mich! [...]

Wirecard – Wie geschädigten Aktionären geholfen werden kann!

Entscheide Bankrecht, Neues aus der Kanzlei

Die Wirecard-Aktie hat nach aktueller Pressemeldung in der 1-Wochen-Betrachtung über zwei Drittel an Wert verloren und ist von über 100 Euro am 17. Juni auf bis 10,90 Euro (Intraday-Tief heute) abgestürzt. Aktuell soll der Wirecard-Kurs bei ca. 17 Euro liegen. Warum? Ein neuer Bilanz- Skandal ungeahnten Ausmaßes. Der (ehem.) Vorstand räumt [...]

IG Markets Ltd. (Deutschland) verlustreicher CFD –Handel?

Entscheide Bankrecht, Neues aus der Kanzlei

Unser Mandant war über Herrn Volker Scholten, dieser handelnd für seine Atos UG als Kunde für Differenzhandelsgeschäfte geworben worden Dabei handelte die ATOS UG für Rechnung und unter Haftung der JMS Investments e.K. die wiederum mit der IG Markets Ltd. Zweigniederlassung Deutschland durch einen Vertrag mit der Nutzung deren Handelsplatzes [...]

Beenden Sie ruinöse Kapitalanlagen! Widerruf, Anfechtung, Kündigung!

Entscheide Bankrecht, Neues aus der Kanzlei

Abwarten heißt weiter Geld verlieren. Im Zweifel höhere Summen als bei Beauftragung eines Anwalts der die Beteiligung beendet. So mancher geschlossene Fonds, hört einfach nicht auf Geld zu kosten. Egal ob ein fondsgebundes Investment, ein exklusives Beteiligungsprogramm im Bereich Privat Equity mit sicheren Renditen angeboten wird, Sachwerte [...]

Kommanditist haftet nicht auf Einlage?

Entscheide Bankrecht, Neues aus der Kanzlei

Lieber ein „Ende mit Schrecken“ als ein „Schrecken ohne Ende“? Beteiligungen an Investmentgesellschaften sollten angefochten, gekündigt und widerrufen werden. Dies, soweit der Anleger Ratenzahlungsvereinbarungen abgeschlossen hat, aber keine weiteren Zahlungen leisten will. Alleine der Widerruf der Einzugsermächtigung [...]

Schadensersatz für Kommanditist einer Schiffsfondsbeteiligung!

Entscheide Bankrecht, Neues aus der Kanzlei

Eine Bank vergleicht sich mit unserem Mandanten auf ca. 40 % der Investitionssumme. Unserem Mandanten war in der Vergangenheit die Beteiligung an einem Schiffsfonds vermittelt worden. Aufgrund bestehender Aufklärungspflichtverletzungen waren wir im Klageweg auf Rückabwicklung der Beteiligung gegen die Bank vorgegangen. Als Kommanditisten [...]

Nachrangdarlehen: Totalverlust- und Zahlungsunfähigkeit- Risiken der Anleger!

Entscheide Bankrecht, Neues aus der Kanzlei

Der Abschluss eines Nachrangdarlehens oder Darlehens zu Gunsten eines innovativen Unternehmens mit einer aussichtsreichen Geschäftsidee ist nicht ungefährlich. Eine Geldanlage für Kenner, oder Insider. Nicht für jeden zu haben. Ausschließlich Spielgeld sollte investiert werden. Die Verlustrisiken sind häufig nicht überschaubar. Neben dem [...]

DBVI – 2. Deutschland Fonds KG – Widerruf empfehlenswert!

Entscheide Bankrecht, Neues aus der Kanzlei

Unsere Mandantschaft wird in einem Rechtsstreit vor dem Landgericht Augsburg (Az. 011 O4206 / 15) auf Zahlung eines Betrages i.H.v. 20.297,34 € durch die Fondsgesellschaft in Anspruch genommen. Im Dezember 1996 war unsere Mandantschaft die Beteiligung an einen Immobilienfonds als Treuhandkommanditisten durch die Prokurator Treuhand GmbH [...]

Bund der Sparer e.V. empfahl Sachwertkontor Augsburg. Dieses die Kündigung von Rentenversicherungsverträgen!

Entscheide Bankrecht, Neues aus der Kanzlei

Das Kapital aus den gekündigten Lebensversicherungen ist voraussichtlich immer verloren, jedenfalls ein beträchtlicher Teil hiervon. Unserem Mandanten war über das Sachwertkontor Augsburg die Kündigung von Lebensversicherungsverträgen und die Investition in angeblich sichere und renditestarke Sachwert -Anlagen empfohlen worden. Alles hatte [...]

Fürst Fugger Bank Kick Back im Zusammenhang mit der Vermittlung von ConRendit?!

Neues aus der Kanzlei

Unserem Mandanten wurde ungefragt, durch anpreisende Werbung der Bank der Erwerb einer Beteiligung an der ConRendit 7 als solides und risikoarmes Investment vermittelt. Diese Beteiligung ist kein solides und risikoarmes Investment. Im Gegenteil. Diese Beteiligung war weder im Kalenderjahr 2006 noch danach risikoarm oder solide. Warum? Ganz [...]

Browsing Tag: Haftung