Entscheide Bankrecht | Kanzlei Martin J. Haas

Bank muss für Schaden bei Phishing Angriff Schadensersatz leisten.

Vom Konto unserer Mandantin wurden von Dritten unberechtigt 5.000,00 € abgehoben und über Dritte nach Russland transferiert. Das AG hatte unsere Klage abgewiesen. Das Landgericht empfahl einen Vergleich und sah die Bank sehr wohl in der Haftung. LG Augsburg | AZ: 4 S 3478/09

Bank muss für Schaden bei Phishing Angriff Schadensersatz leisten.

Entscheide Bankrecht

Vom Konto unserer Mandantin wurden von Dritten unberechtigt 5.000,00 € abgehoben und über Dritte nach Russland transferiert. Das AG hatte unsere Klage abgewiesen. Das Landgericht empfahl einen Vergleich und sah die Bank sehr wohl in der Haftung. LG Augsburg | AZ: 4 S 3478/09

CIS Fondsverwaltung: Keinen Bedarf an unzureichend aufgeklärten Anlegern!

Entscheide Bankrecht

Die CIS Fondsverwaltung entlässt unsere Mandanten nach Ausspruch einer außerordentlichen Kündigung und des Widerrufs der Beitrittserklärung als Gesellschafter des Immobilienfonds aus Beteiligungsverträgen über jeweils 54.000,00 €. Den Mandanten war die Beteiligung als sicheres Modell für die Altersvorsorge angepriesen worden (11923 und 11924). [...]

Keine Nebenentgelte bei Zahlungsanweisung über Konto des Lebenspartners?

Entscheide Bankrecht

Dem Mandanten wurde (zu Unrecht) sein eigenes Girokonto gekündigt und auf das Konto seiner Lebensgefährtin verwiesen, obwohl er einen Anspruch auf ein Konto besaß. Zu Unrecht wurde auf das Konto seiner Lebensabschnittsgefährtin verwiesen, soweit er Überweisungen zu erledigen hätte. Dafür aber wurden noch gesonderte Gebühren berechnet. Wir [...]

LG München II | AZ: 9B O 772/09

Entscheide Bankrecht

Vergleich: Raiffeisenbank Westkreis FFB eG zahlt vergleichsweise 2.000,00 € auf wirtschafttliche Schäden, die unsere Mandantschaft im Zusammenhang mit der Vermittlung von Zertifikaten erlitten hat. LG München II | AZ: 9B O 772/09

Nicht alles bei behaupteter Fehlberatung bezahlen?

Entscheide Bankrecht

Zahlung Mandant an Gegner erfolgt aufgrund Vergleich. Gegner droht Klage und negative Presse an. Der Mandant zahlt auf unsere Empfehlung hin: € 5.000,00. Die Forderung der Gegner hatte bei 15.726,92 € gelegen (11670). Außergerichtlich

Nicht alles bei behaupteter Fehlberatung bezahlen?

Entscheide Bankrecht

Ein Vermittler von Kapitalanlagen beauftragt uns mit seiner Interessenvertretung. Er wird auf Zahlung in Anspruch genommen. Der Gegner droht Klage und negative Presse an. Wir kontern und empfehlen Zahlung. Der Mandant zahlt an Gegner aufgrund unsererseits erstrittenen Vergleiches € 1.000,00. Die Forderung des Gegners hatte 5.000,00 € zzgl. [...]

Außergerichtlich

Entscheide Bankrecht

Eine Wohnungsbaugenossenschaft verzichtet zugunsten der hier vertretenen Mandantschaft auf weitere Beitragszahlungen in erheblicher Höhe. Die hier vertretene Mandantschaft scheidet aus der Wohnungsbaugenossenschaft eG aus (11782). Außergerichtlich

Liquidator der BaFin zahlt im Rahmen des Unternehmens–Sanierungsplanes alles aus. Aber nur an den, der fordert!

Entscheide Bankrecht

Der Mandant sollte als „Sparer“ in einer GmbH & Co KG erfolgsunabhängig, also ähnlich einem Darlehensgeber an seiner Investition verdienen. Nicht ohne die erforderliche Erlaubnis ist das Credo. Der von der BaFin eingesetzte Liquidator bietet Umwandlung der Einlagegeschäfte in Gesellschaftsbeteiligung mit Gewinn- und Verlustrisiken an. Der [...]

AIG (CH) handelt vertragsgemäß! Anleger wurde nicht gehalten!

Entscheide Bankrecht

Die gegnerische, Schweizer Bank (AIG CH) zahlt dem Mandanten ohne Abzug die auf Termingeschäfte geleistete Einlage nebst Gewinnen anstandslos zurück (11301). Den Mandanten waren von einem Vermittler die Investitison in risikoreiche Derivate empfohlen worden. Die Mandanten hatten aber Glück und konnten die Geschäftsverbindung beenden. Die Bank [...]